核威慑成本:Jean-VincentPlacé夸大了博客文章

所属分类 专栏  2017-07-06 09:38:15  阅读 189次 评论 192条
“核威慑每年花费法国45亿欧元”他说:“法国的核武器,完全自主,完全独立,你相信我们还在1960-1970年?今天谁会支持核按钮?每年必须花费45亿欧元“Jean-VincentPlacé,RTL,6月5日星期二为什么这是错的?近一个月没有解码器,新政府的安装和政治我们回来了与参议员(欧洲生态 - 绿党)埃松省,总统在生产数字有所下降的时候参议院,在RTL让 - 文森特广场的环保组织,它引用了节省预算,法国都可以成为军费开支减少核威慑环保通话中,取代欧洲的更好汇集成本为支持他​​的推理,他引用了45亿欧元的数字,据他所说,这对于保持法国核武器投入使用的成本是一个现实的数字?核威慑或不仅包括生产和核弹头的维护,但如果需要使用它们的方法:战略性海洋力(FOST),四级核潜艇弹道导弹(SSBN),其中巡逻在世界的海洋中,第一战略空军(SAF),在另一方面:作战飞机能够携带核弹,包括法国航母查尔斯嵌入式设备上的舰队-de-Gaulle,也是油轮飞机,以增加配备核弹头的飞机的行动半径2012年的预算法草案(PLF)详细说明了这两个部件的成本战略空军配备了支付拨款(CP)的预算为2.921亿欧元 - 可以在年内支出 - 以及承诺授权(EA)中的306,200欧元对应于授权支出上限对于海洋力量,其预算支付拨款为17.92亿欧元,承诺授权为22.4亿欧元为了理解推理,我们现在将保留信用额度付款,对应于州实际花费的内容有关AE / CP中会计功能的更多详细信息,请单击此处或此处获取更简单的方案但此成本不是总威慑维持这些力量,我们必须增加对核武器的研究成本,这需要特别的超级计算机模拟爆炸的影响,或兆焦耳激光器实现核微爆炸模拟(30亿欧元的投资)...而且成本迅速攀升:仍然根据2012年的PLF,总计2012年的成本为3,403亿欧元Ë表详细列出的项目:2012年一个是因此总,包括研究,在支付3.403十亿欧元用于核威慑的让十亿小于这个数字提出m处,大约十分之一国防预算总额在2012年达到306.3亿欧元在过去十年中,这一成本基本保持在同一低点。这就是威慑支付拨款汇编所显示的。自2002年以来的各种财政法案(本文件编制至2009年):可以看出,支出在27亿至35亿欧元之间,最高为38亿欧元。在过去的十年中呈上升趋势但是我们从未达到M提到的45亿美元这个博客致力于政治声明的事实验证它既不是思想辩论的场所也不是政治平台我们检查一下关于从四面八方鉴于武装分子极少数的侮辱或威胁内容的评论雪崩的个性,我们决定更严格的审核政策将公布纸条上的意见,正确书写尊重,没有侮辱或侵略性其他人将受到审查谢谢你的理解解码器忘记“小”的细节:一如既往核(民用或军用),它仍然是事后放射性恐怖拆卸,运输和储存了数千年引擎原子潜艇是真正的核反应堆用同样的问题“陆地”反应堆,退役,废物等在复原在实际拍摄中,我们会看到,即使核武器比放置说要贵得多,因为核电的价格是无限愿意承认原子...非常好点的高,尤其是当我们看到成本上升拆除在英国和美国的工厂然而,应该指出的是,这里是移动电抗器,较小的,因此导致相当少的废物原子潜艇作为一个整体没有太多事情做的核威慑力量,但也有一些水下核动力船的核弹头这是正确的,考虑到在计算任何可能的潜在的灾难它可能会提供一个更可靠的数字否则,分享反核语言的你背诵的元素,你能告诉我们通过用煤生产的电的实际成本cramant你的情人吗?核宣传员至少可以调整该国的煤炭是美国的论点,而不是法国你忘了装煤发出比核更放射性价格包含我们的核电,可再生能源的利用EDF铀融资参与用完非常快增殖反应堆不能取代现有的工厂,该行业将关闭可再生能源将拆除核电厂和商店支付放射性废物,核工业的发展使该国的一代科学家,这就是为什么没有更多的力学,化学......是法国的,但地缘政治的角度查看您的点视图有没有在联合国安理会在短期结束法国核威慑更重,无人问津我们伟大的国家会变得有些人关心,我们看到平均格林推理很快的辉煌的媒介,因为这个词核,它就像......嗯从潜艇核动力和核弹头化学推进,也绝对没有什么联系,但是这不是什么会停止的平均绿色......在同一愚蠢的风格斯特凡人:使军事威慑的储蓄,为什么不向伊朗出售或厄尔尼诺基地组织?诚然,军事威慑已经证明,它是伟大的民族,我有超过30年的灭火器的原因开始之间的和平的主要工具,我从来没有使用过,所以合理的解决办法是摆脱它,会说StéphaneLhomme?我们不是“加法”可以说,一些计算元件不仅用于核威慑(轰炸机和加油机,潜艇),然而,对于国防池时?对还是错?谁在乎无论是38或45岁的时候仍然是十亿(实况cheking我会的,但检查的事实!他的不说东西是虚假或他给出一个数字,它不是不意味着核威慑的成本并不可怕!)重要的是,政治代表刚才说汇聚欧洲部队可以更强大,更高效而且少了!欧洲危机将让我们轻轻地笑了,如果我们的国家有更多的应付庞大的国防预算我们目前...布拉沃为您的“学习”,这样严谨3.8而不是4个, 5然后她避免回答其他两个同样严肃的问题是什么服务于法国的“核威慑”,从未成功地给法国以外的任何人留下深刻印象?谁会有勇气使用它?因此,不要告诉我们数字的差异,而是告诉我们从一开始就花了多少钱? @ Dissuaded“法国”核威慑“的用途是什么,它从未成功地给法国以外的任何人留下深刻印象?在您看来,我们应该如何打动画廊?用吗? 😉你能告诉我们自从获得核武器以来我们入侵了多少次?假核威慑的历史和地缘政治的今天冷战审查,你的过程中,具有良好的市场,这是任何国际谈判的一个有力的论据:安全理事会常任理事国有核国家都融合技术则核武器同样的原则是不使用它:通过使用它,门对这场斗争的平凡意味着你至少今天打开“辉于1964年,戴高乐宣布:“[法国核载体]必须消除35%,俄罗斯35%的能力,但俄罗斯的很大一部分”所以,幸好没有人会不敢用它定义,威慑的目的是不被使用国家不必将自己置于其他人的保护之下,通常美国人毫不犹豫地要求反对部分:你必须购买他们生产的武器,并按照他们在伊拉克的军事冒险因此我不知道到底是“什么服务的”核威慑“法国最昂贵的,从来没有设法给六角形以外的人留下深刻的印象? “1)”威慑的原则是不用打“六十多年的和平并不意味着未来60年,我们将在和平花试想一下,在世界上我们生活在其中要明白,它可以在全球任何地方激动2)“谁会有勇气使用它? “我在地缘政治和地缘战略等方面的专家,但是如果我们不使用它可能是我们国家的切身利益没有受到威胁的水平是否小时其中,中国等国家(例如)增加其军事力量,同时方位,人口20倍,并且定期为膨胀的欲望(地区现在),我们必须开始吐的唯一武器谁能伤害他一点?我不认为3)即使是在我们的“盟友”的面前我们不能说太多的打牌,所以我们会烤刮4十亿欧元(合稻草超过我们的债务),这不说一个人不能质疑军队可用的手段,但肯定的论据比“从未使用过,它永远不会使用”只有一次更聪明是什么服务于法国的“核威慑”,从未成功地给法国以外的任何人留下深刻印象? “恕我直言,这是垃圾,其中一个可以检测一个非常法国倾向自我贬斥地缘政治演示每天不要以同样的方式到核电在全说:你相信如果没有炸弹,美国会对这个小小的朝鲜感到尴尬吗?需要注意的是涉及到FAS和•富纽费用(海军航空兵核,海军携带热核武器的阵风),也可用于传统的任务(包括飞机加油任务大大放心时在利比亚的操作和每日参与试验训练;猎人及时提供常规轰炸任务)这些“利益”容易大于额外费用(如ETMS 91532)激光器将兆焦耳的存在有没有其他的后果,军事研究辱骂100%,在这一领域良好的环保沙龙放在预算,谨慎地分析成本效益比,即使在45MD年,威慑力比传统的军队,这将是能够阻止其他大中型权力......什么是错的要便宜得多:无论是“敌人”是传统的,它是结构化的国家,基础设施和人,谁不会冒险拿回来充分摹...;或“敌人”是一个傻瓜或一个孤独的群体就没有基础设施和一些居民和雄蜂“外科手术式”足够多,更多更好的有什么意义呢?回答的问题:什么服务的“核威慑”法国曾任disuader因此恰恰不是需要使用它!它允许在常规力量substancial储蓄应该是多少在没有原子武器更重要(除非离开这个国家手无寸铁)最后,她避免我们有义务都讲俄语在冷战时期!这一次,一个政治家需要一个良好的键盘在右边的池塘,它仍然会怪他在欧洲,法国是第二大(仅次于俄罗斯)军事预算,是为了什么?难道真的重要的是,法国在军事上花费的两倍德国人?而此时社会预算承受危机的冲击时,这是非常紧迫的,解决军事预算的丑闻在法国和世界我在上世纪30年代猜测,有人告诉同样的事情...所以是的,如果全球范围内,我们花更少的武器,大家会更好(M拉帕利斯谢谢)除了一些武装自己严重,所以是值得谨慎,不是等待坦克集结在我们的边界说“好吧,如果他们是为战争做准备? “和购买潜艇,或者他们的最终折旧的成本,这是要去哪里?核废料潜艇和核武器无关与在各地数量方面处理的常规核废料,一起潜艇不能产生尽可能多的垃圾用于核武器的一个法国和中央铀是不一样的,而恰恰是不使用,因为我们不使用武器到底用这些创建和处理武器不污染环境,因为头被孤立,和废物中的“中心”,可以打开弹头只是非常低活性的浪费,所以任何创建添加了1个十亿欧元的年来,然后对核威慑,它肯定在冷战期间更有意义,并加强我们在联合国安理会的存在,但肯定是没用milita irement说,因为这是威慑再也不能在世界上发生,它应该被用来唉但如果有一天我们的世界正在发生变化,有必要的话,我们将竭诚为保持和提高了我们阿深知在使用过程中的材料,如果是3.4十亿能买得起它肯定使4.5十亿€总和是假的,但它是数量级的想要EELV顺序:1 /那7月14日的游行不再军事2 /法国分享其在安理会与德国3座/促进自治运动和欧洲地区谁给一个非空军国主义,并敦促在叙利亚的军事干预是不是EELV EELV共和党工程,以法国主权EELV的下降是不是一个宪政党:我们的宪法第4条规定,“各政党和团体[...]绝尊重祈祷国家主权的“生态是不是一个政党ncipes是一个政治EELV计划为EELV生态不起作用是那些诱惑谁不知道:左前方已注册生态在他的政治议程威慑的基础在于威慑,而不是使用它,最好是核裁军,我们可以希望,但它会留下一个巨大的优势,动力是不会没有解除武装要求法国放弃核力量,而印度,巴基斯坦,朝鲜,伊朗和以色列等国武装自己,这是一种幻想!人们总是可以梦想......在文章的评论是不准确的“什么服务的”核威慑“法国”:它是在冷战期间,苏联创建从未享受具有在前面几百核弹头“大量冷却他们在坦克到西部时间发送的任何愿望没有与军事实力就像在外交上没有影响力的讨论,谈判的百分比总是涉及到潜在的力量比照与欧盟的谈判GPS当欧盟决定推出自己的GPS则只有美国人已审阅向下他们的要求威慑欧洲方面不能依靠美国必须有自己的电源但是,由于大多数欧盟国家更愿意依靠法国和英国的纳税人来完成这项工作,我们的这笔费用为35亿欧元100% IKE“原子潜艇的发动机是真正的核反应堆,以同样的问题”陆地“反应堆,退役,废“极不准确的一个动力反应堆是拆除怪物和其他地方的人在世界已成功更新,以拆除一个反应堆堆芯他们是太大了,这是不是一个反应器水下小得多废弃物存在的情况下,但成交量没有任何与反应器民用发电短,成本较低和法国已经拆除了第一代SSBN(可怕等)的核武器反应器和这些费用中相应的文章图提出的让 - 文森特广场的曲线肯定是更接近现实1999年,我在军备观察站和国际计划的框架内发表了“原子审计”法国核武库的费用该研究的议定书非常严格,基于支付拨款的扫描,远远超过了国防预算中核威慑的唯一数据。没有什么比核威慑的预算信息更加不透明,那么作为现在不用考虑太多的细节,有必要记录拆除军用核材料(石墨反应堆的生产设施的成本气体生产厂UP1钚饲养员凤凰城和塞莱斯坦反应堆氚马尔库勒铀浓缩工厂“军用”皮埃尔拉特...),其学分收费的所有国防预算存储和拆解SNLE和ANS反应堆等待他们在堤坝结束时“冷却”多年阿森纳瑟堡...存储了几十年,在卡达拉舍CEA“民间”花了核潜艇的燃料...的CEA的军事应用的旧中心的拆除和去污(Moronvilliers特别是)也部分尚未评估的费用也必须冲洗通信系统,包括卫星,计入其他预算平民......我们必须在一切依旧量化拆除在撒哈拉和波利尼西亚前核试验场的成本做,包括其财务评估......显然,鉴于威慑整体开支的艰巨性,进行核试验,核试验地点的医疗监护个人长老的受害者和他们的后代赔偿,对撒哈拉和波利尼西亚人民的赔偿责任......所有人都受到侮辱莫兰法会但只有在拨款核威慑面包屑......再一次,我们应该对其进行评估并投入像样的信用......从1945年到1958年,该基金的执行情况法国的核武库是秘密的,隐藏的不仅是公民,而且议会...... 1973年,梅斯默说:“有没有翻译预算沉默军事秘密......你会不会在军事预算的任何地方发现的可能性准确计算我们的原子武器这是很刻意,我们做“如今,争议的核威慑节目成本核算是仍然存在我问自己,如果这些金额会更好用于支持我军设备和现代化定期强调指出,缺乏我们部署的成员,他们的危险,所以如果我们能在我看来核的费用节省了法国军队没有犹豫我们所做的一切通过将这些弱点更嘲笑已经通过我们在我看来,知识将有可能为日本装配什么阻止我怀疑入侵任何巨大威胁其他国家的好评还了得人们可能想要摆脱炸弹平均智商法国应该是100而不是模具我不明白那个鉴于计算的不确定性(真正考虑到什么?这里是任何隐藏费用的摊销?),发现20%的范围内相同的范围以及它不坏...我将不得不几乎实时摆放让 - 文森特广场主要是由于,但还不够,正如俗话斯特凡纳·姆,它超越了我们是否包括核chiure的成本,我很高兴地补充一点,比吞食会帮助的款项资助了不少项目的军事核混乱是更可怕的更加人性化的尝试一些加密错误的预算选择许多独裁者还可以投资于“以人为本”的项目,而不是他们的军队......他们没有这样做,你有一个选择:要么我们球队防守如果他们的野心变得太大,或者我们准备欢迎他们去,那就开始吧!一个想到左派的某个部门显然会试图攻击法国剩余的权力和主权资产!所有这一切都与传教结合赞成联邦欧洲或区域,进而导致我国无奈卫星改造的欧洲全bruxelloaméricainNon先生放在我们需要的,而加强我军的工具,但在一个“多极”的愿景3.8,而不是4.5十亿...差= 07亿和孩子死于饥饿,疾病......有一天它是付费的,但亲爱的!坏,解码由M摆放给出似乎不那么牵强,特别是如果我们有1945年和1998年之间的核的费用的数字,核威慑就花了将近275十亿常数法国通过Brunot巴里约的“原子审计”(里昂CDRPC,1999年),如果你做数学题,给出了5.1十亿欧元平均一年我没有在最近几年的数据但是,将我们花了半个世纪的时间和它所代表的机会成本放在一起,这对我来说似乎很重要。此外,民间账户中没有预算支出吗? (核研究,CEA)参与法国核威慑?此外,应该考虑到那些没有列入预算的重新处理,净化,处理等的所有费用,但难免会拉伤法国的预算是30年,当这些原子的玩具开始生锈不会忘记这一切都是在违反国际条约做......在任何情况下,它使住房,可以改善和建设,以满足影响法国日常紧急情况......大家关于数字说话......但威慑ñ是无价的,也不值得怀疑:它是什么让你在屏幕后静静地温暖,发表你不一定控制的评论在这个时刻,有至少有一次SNLE巡逻,有110名男子在一起,与外界隔绝,准备按下按钮保护你,如果他们不是不再存在?我们会变成什么样?我想我们可以摆脱空气成分因为它仍然阻止我们的部分油轮飞机的使用,我们的战斗机因为它必须保持部分可用于威慑必须保持水下部件,因为它是最具说服力的并且包含大多数国家的威慑力,而不是法国的半径是它是由于核威慑很容易想通过承担国防预算找到钱,然后pinaier当法国不能在一些发生大屠杀的国家进行干预,可以抑制空气威慑部分,因为它的射程很弱,并且只是作为对抗军队进展的战术工作的一部分而感兴趣当我们的战斗机迅速减少时,红色和更多,我宁愿把它用于常规战斗我是为了汇集欧洲军事资产,购买和开发常见的军事装备但并不是那么容易,每个国家都有自己的利益,自己的需要,自身的地缘性美国的影响力也存在着无聊的讨论:男人不能活下去如果有人按下核钮,那么如果另一个国家以某种借口向我们发射核火,那将是平安无事的,这将是火灾和死亡保险;如果这是男人的梦想补贴工具消灭我们,而没有希望......维持恐惧的利弊你允许说服天真公民,他是安全和这个人是愿意相信和挑战toues谁认为这些十亿每年将更好地用于举例试图dintégrer我们的青春在全国以避免仇恨和战争的示威...武器核威慑,顾名思义,是为了阻止可能的侵略者,而不是使用它。通过类比,我有灭火器超过30年,我从未使用过,我会摆脱它?不,当然,这是我对我家火灾的保证。看到我们的一些同胞想象我们生活在一个幸福与和平是一般的粉红色世界,我感到很难过!核武器以及一般的核相关技术是我们在国际舞台上发表意见并保持我们的独立性,自由和生活水平的最后资产之一。 (这是不是还没有那么低),但它是真的采用4.5十亿是一个难以想象的价格,所有这些无聊......它缺乏很多位置的会计许多反应堆(以及所有混合部门和公民党,包括海牙)已经被开发,建设,在所有同价位的科学努力只用于制造炸弹的钚和氚操作不和工业垄断了全国的能力代行业不打折是秘密的保护,无法量化的成本费用发财的国家:研究人员,工程师,其法国间谍bouzillent PRI生活EBV和职业虽然它只是在经济感兴趣,

作者:臧蔽

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet777亚洲娱乐发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet777亚洲娱乐对观点赞同或支持。
上一篇 :5月6日的投票意味着什么