上诉变革流产......马耳他法

所属分类 世界  2017-06-01 16:39:13  阅读 39次 评论 35条
本文不会进入优劣哲学,伦理或道德的流产,无论是针对都不说,他的面包,谁知道吃,真正相信,有更适合我的人都能够从事修辞而关于这一主题发言令人信服从视图Naprezza也是事实,我个人我不能对这个问题别人的相同情感投入的基础上,1)性别及的学术观点2)我个人的经济状况,但是,远远超出了理论和语义arguments're支配关于这一问题的地方话语,(这是一个合成语音,真正差的表面)有真正的有形的方面有关堕胎(特别是行为马耳他法律合法化的行为)正在忽略或断章取义,而这是需要注意的,而不是受Napre的道德ZZA事实也是几个人(政治家,社会活动家,宗教,甚至只是公民)有一个有点狭隘的做法这个话题:基本上,像这样的主题不存在,则声称,许多妇女的状况一国之内不存在任何不就此问题发言,但这种态度是消极和无厘头是一个易于跌倒这个虚幻的陷阱:从这个问题马耳他来源的信息不足,既作为在我国进行非法堕胎的数量,或者谁在马耳他唯一的例外这一点以外的国家的马耳他人工流产的妇女人数是世界组织提供的信息健康,以及来自英国国家卫生服务从统计数据(58,2015年,54在2014年和2013年出现什么而得; 579平均超过十年),然而,就足以打破这种观念,因此,将有利于改变马耳他关于堕胎的法律条款存在三个参数,并会给原因为什么第一个参数 - 母亲关键的健康是非常普遍的关于堕胎面积fetwu生命和健康权利的权利之间的对比许多妈妈经常在讨论堕胎取放第一是至关重要的,以便能够识别关于这个问题的想法和意见,是目前马耳他法律,没有母亲的干预可能杀死或危及孩子的生命在任何情况下是允许的,即使母亲在失去了她的生活,认为该法在全球许多国家的一个普遍的严重危险,并在一些国家的DIF负面影响ferent:联合国估计,发生的2200万非法堕胎,环境健康不受欢迎,2010年至2014年,导致47,000女性每年从不同并发症死亡引起的这些在一年2006年危险的做法,世界卫生组织估计,$ 553万元用于对谁遭受了流产的后果妇女是安全的联合国同一,在9月通过的消息-2016在国际日访问合法和安全的人工流产之际,重申“流产kriminalizazzjonitirriduċix需要和谁堕胎的妇女人数,但会增加风险健康妇女和女童谁诉诸非法服务的生活,而不是相反的安全,用最低的流产率的国家是那些堕胎是合法的,并具有信息和访问模式方法RNI避孕“这一点自我复制的死亡率产妇国家方面:似乎与这些国家的最大的保守政权关于人工流产有一个死亡率内母亲高于其他国家,一直在几个不同国家的类似法律根据皮尤研究中心,如马耳他,多米尼加共和国,智利,萨尔瓦多,尼加拉瓜和梵蒂冈,各国都在每一种情况下堕胎合法化的可能,看到率小幅下降从其他国家和政权合法化更自由的“孕产妇死亡率,当谈到堕胎:马耳他,在1990年16箱子每10万儿童产妇死亡,掉到第九,2015年,但更大幅减少相比于世界平均水平的第二个参数 - 经济歧视我会再次求助于我前面提到联合国的信息,并专注于这同一篇演讲期间发生的灵感:“一个女人的能力自由决定为自己和她的家人不应该是为富人保留的特权,但它应该是当它涉及权有利于妇女的健康,在世界上也同样适用每一个妇女和女孩的权利,以及从歧视-liberta它无为'有许多世界各地的妇女的歧视性法律,它jirristrinġew获得足够的健康痛苦的,并限制他们做出最好的决策能力自己和家人“也许这里我来到英国的角度来看,作为一个主权国家,欧盟和申根区在当前形势下的一员,堕胎是合法的,在第一季度,几乎每一个欧洲国家,除了与马耳他的主要的例外可以在安道尔(其中堕胎是非法的,除了产妇健康的情况下),爱尔兰(这似乎形势变化,特别是Savita Halappanavar去世后,该活动废除第8和堕胎合法化公投发生在五月或今年6月),列支敦士登(其中有两次公民投票在2005年和2011年,这mgħaddewx公投)和波兰(其中除了看到之间每每年10,000到150,000非法堕胎,试图完成建立人工流产的国后在全国几个抗议),这些国家的圣马力诺公民未能诉诸超越他们的国家法律诉讼都没有在家,和所有那些足够的经济形势下,这是没有问题的,但其他的,它并不指望那些不具有经济手段所有的人都从一个国家到另一个受到歧视有相同的操作,无论任何道德和法律上的考虑,为此,马耳他法律是基于公平和neither're的谈论法律原则... IT-第三个参数:该法正在被打破有归因于美国前总统托马斯·杰斐逊报价,其中指出:“如果法律是不公正的,一个人不仅要工作权dihiex,有义务这样做“而无需进入法律和社会契约的哲学考试(再次,我将研究哲学家的手),实际情况是马耳他法律在这种情绪的某些部分支持者,尤其是刑法的流产第241条是明确的,圆的iskopu,并在其限制:马耳他堕胎在任何情况下都是非法,无差距但是,为什么像Halappanavar故事是由马耳他医生对医疗主义“双重功效”,这主要讲解的行动tikkważa损害permessibbilita运行一个众所周知的事实,马耳他mgħadniex严重(如fetwu死亡)作为辅助效果更肯定的结论(母亲的生命)在这个原则的基础上,我们仍然没有看到争议案件,如爱尔兰然而,如果我们研究一下这种情况语义方面或literal're在法律上说写的是什么的情况是完全观察实践这些例外,尽管他们是少数,充够的(如在世界卫生组织调查指出由马耳他妇女-abort)询问有关该法在目前情况下的适用性如果不适用的法律,是可以接受的大多数人来说,一些专业的,为什么它仍然没有改变?因此,基于这三个参数,我再次强调,在堕胎在马耳他的法律改变的必要性我们反复讨论,我们得到(去nikkorporaw爱尔兰的模式,这是一个有些约束,因为我们已经看到的,或者如法国或比利时?更自由),我和各种各样的人的国家讨论的呼吁完全同意话题,但我动了一步,说,周转时间已经到来,而不能有任何拖延选择一个故事,你想对此发表评论并点击链接位于“评论”下的文章之后tinfetaħlek上窗口要求注册为需要重要的是,每一个细节都正确输入尽管要求填写了现有的电子邮件地址,是不是虚构点击“注册”,并填写详细信息,您仍然可以匿名发帖后发送您的详细信息,将在地址收发邮件,他们注册了这个电子邮件会收到一个安全代码,并在注册窗口这个副本,并填写是一个过程进行一次从那时起,每篇文章的选择ຫ的笔名发表评论ມ无论你如果你发现一些回避困难的任何东西联系我们2590 0288注:如果您在7后,

作者:訾隋谊

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet777亚洲娱乐发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet777亚洲娱乐对观点赞同或支持。
上一篇 :在几个小时内邮件和电话的数十名帮“夏琳”克服的困难局面面临...看你如何帮助
下一篇 “中招用药物警方已暂停,正在研究”