MendèsFrance:现代主义政治在检查博客文章

所属分类 金融  2017-08-08 01:24:26  阅读 196次 评论 111条
“皮埃尔门德斯法国对于一个现代共和国,”阿兰Chatriot阿尔芒科林,320页,22欧元“行动和皮埃尔门德斯法国(MFP)提高对法国左派的报告问题的政治思想权力的行使在整个二十世纪,“ - 这指的是1962年出版的现代共和国MFP书标题 - 阿兰Chatriot皮埃尔门德斯法国现代共和国说,但不尝试”漫谈政策失灵” ......热闹的书伴随引用许多印刷源的各大家电笔记,图围绕四个部分中,适用于时间表:共和党(1907 -1939);爱国者,部长和经济学家(1940-1952);执政是选择(1953-1955) - 本书的三分之一 - 和“现代左”(1956年至1982年)的男子它可以让他学习“的报告由左到共和体制和现代化国家“并非没有质疑”的报告由左到道德政治“十年分开的最古老,皮埃尔门德斯法国(1907至82年),最年轻的,弗朗索瓦·密特朗(1916-1996 )两者之间的平行“是必不可少的分析法国左翼的历史在二十世纪”,并指出在此之前,这两个人物之间的真正对立的背景 - 态度在上次战争中,政治承​​诺 - “是新兴法国的政治想象更大的发散到左侧:那它反对身材颀长行使妥协价格是一个道德人物的功率(......)”漫画这一切,机构和政治游戏十年后解释可能返回法国门德斯,部长1944-1945的力量和政府的头只有7个月,17天的演变,根据笔者在国家,机构和公共政策的当代历史的大学教授在巴黎政治学院痴迷戴高乐将军,后者的经济门德斯法国部长在解放的另一个平行,辞任1945年4月6日,以纪念他的反对,它认为货币政策过于宽松财政普列文部长谁成功艾梅·莱佩奎的痴迷门德斯谁在1928年在他的博士论文庞加莱的财政政策从1926年夏,表示“它的信条”:“我们必须稳定法郎必须立即稳定”与戴高乐突破被消耗1958年与第五共和国在门德斯法国“看到共和原则的否定”比较容易,根据Chatriot万,雷蒙德·庞加莱,赫里奥特和莱昂·布鲁姆的人物,他与各关联登场笔者采用由MFP的接近与“古典共和主义者”,有“现代化技术专家的圈子”和“天主教界人士,包括天主教社会”一种“政治平衡方面感兴趣的查询罗桑瓦隆原“以及指定的对手弗朗索瓦·奥朗德前(”这是金融世界里,“布尔歇2012),MFP其中”经济和金融竞争力“是公认的,谴责1936年”政治权力银行和法国银行»经过1938年政府短暂的实验,战争由维希带来的诉讼监狱伦敦逃亡而在民族解放的法国委员会专员财经(CFLN)和省国民经济的信徒纪律和牺牲,其中门德斯解释说:“通胀的胜利不道德和社会不公“(1945年3月31日在电台),全部由来自不妥协辞职的威胁,经常打断它在4月份发生的1945年反犹太主义,是时候为他发动殖民问题“在政治洞察力和经济标准的名称”返回电源之前和照顾现代化法国海外经验后,在技能的1955年缩短为缺乏支持“政治家“狡猾,通过她的奋斗象征 - 这似乎几乎传闻 - 失去了对酗酒(农村和咖啡厅!),反犹太主义的背景下“政府的秋天是Mendesism的真正开始”相信历史学家,尤其是在MFP的承诺未能翻新激进党并当选为1958年立法的时机已经到来反对戴高乐将军,第五共和国...和,但毫无疑问的位置欧盟条约于1957年门德斯对当前(历史)今天呼应马斯特里赫特条约的反对者他短暂回归半圆形于1967年让他得到由蓬皮杜做出的经济选择的不公正听到指责偏袒金融界活动的理想化他的最后岁月中的“聪明”一个谁“震撼政治生活的习惯法国没有达到变革“(盖伊卡尔卡松,鲍尔斯,1983年),授予弗朗索瓦·密特朗在1981年A中的胜利”聪明“,这本传记性文章恢复大学门德斯经济学家,议员,政治家,改革家,思维开阔,超越了“记忆游戏”,“对他的政治承诺的一种体现过于频繁的经济,写道:”历史学家文森特Duclert的ettes(“门德斯,被遗忘的左侧的“世界报,2007年1月16日)说:”皮埃尔门德斯法国不会在左侧终于不那么令人惊讶的”记忆存在,当你看到平时预订出去的支持者严谨性,顽固性,一致性,“反”(奥利维尔·杜哈明)政策的寄存器:“反四反摩勒等。” ......但毫无疑问,随着他的书阿兰Chatriot有助于唤醒记忆PJ皮埃尔门德斯法国现代共和国,阿兰Chatriot阿尔芒科林,320页,22欧元举报此内容不合适,我特别将保留,以解决实际问题的能力,这许可证Ë自拔的泥潭印度支那和避免冲突突尼斯相反记住,酒精每年导致4.5万人在法国一般冷漠皮埃尔·门德斯,法国然而有一个根本弱点:他认为民主 - 只 - 作为政治制度和理性的做法,但是,我们不投 - 第一 - 在我们当然个人投票理性的原因,许多幻想之间,尤其是在我们的集体投票,并获得支持尤其是得到大多数支持,我们必须对这些幻想的工作,肯定把选民的合理性,但没有获得该通道由选民的非理性的投票......这不是当选!当选者是那些谁知道如何解决这个不合理,没有其他人,如果他们不是选出来的,他们的严厉政策不落实门德斯,法国是严格的,但不知道选密特朗双赢知道如何赢得选举,但并不严谨的门德斯 - 法国是严谨的,但如果他不能行使权力,他的严谨是什么用途?密特朗,我们看到民主需要选举技巧和政府的严谨性如果没有任何这些要求,民主是有缺陷的,而且往往是技术诀窍选举和政府的紧缩必然关联,并阐述(他们总是在成功)和民主进步隆隆......鉴于最近的历史,似乎选举的专业知识和严谨的政府是不兼容的,你有想要摆脱这种僵局应该做些什么?吉恩·查尔斯·马奇尼,用自己出色的谈判者与生俱来的天赋标志着法国第五共和国历史上看见他做了几个法国机构的成功无疑是法国第五共和国吉恩·查尔斯·马奇尼的中流砥柱HTTP:/ / jeancharlesmarchianiblogspotfr /?鉴于=经典/历史艺术书籍都是在各种思想同样在这里,迪米特里卡萨利他们有共同的方法,但在各种思想MERCI分享这个美丽的故事包含在政治世界许多主题和有用的想法,也是一个国家的社会领域可以看出,在他的工作,他捍卫了一些想法甚至不是她的,但它仍然是一个很不错的文章我看到了这个迪米特里卡萨利的作品,我注意到,确实,他捍卫了几个特别是他的国家的想法谁不为他的国家做?作为一个具有相同意识形态的网站,做得好Bravo与最近的活动相比,我们不再了解党的真正意识形态,我们发现每个政府运动都有矛盾的想法有谁知道什么我们可以做恢复吗?

作者:仲孙罕

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet777亚洲娱乐发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet777亚洲娱乐对观点赞同或支持。
上一篇 :太阳能行业找到了颜色17
下一篇 高等教育可以自筹资金吗? 7